Révolution au pays du gaz Les Pays-Bas : le gouvernement néerlandais veut que toutes les maisons soient au gaz d'ici 2050. L'objectif est de réduire les émissions de CO2 de l'environnement bâti. Mais l'élimination progressive du gaz donne-t-elle les résultats escomptés ?< /span>
Impensable il y a quelques années, mais maintenant réalité. Les Pays-Bas, traditionnellement un grand producteur de gaz où presque toutes les maisons sont connectées au réseau de gaz, veulent le gaz comme source de chaleur pour tous les bâtiments résidentiels et supprimer la cuisson. La principale raison est que le gouvernement souhaite réduire les émissions de CO2 de l'environnement bâti de 80 % d'ici 2050.
Les premières mesures sont déjà en cours. 31 municipalités, dont les plus grandes villes comme Amsterdam, Rotterdam et Utrecht, ont un « accord vert » pour le « gaz -quartiers libres signés, ce qui signifie que les premières zones résidentielles seront déconnectées du réseau dans les deux prochaines années. Beaucoup d'autres suivront dans les décennies à venir.
Dans les débats sur la politique climatique, l'accent est souvent mis sur la production d'électricité, et récemment aussi sur les transports, avec la prolifération des voitures électriques. Mais le chauffage est au moins aussi important que une source d'énergie. A Pays-Bas 38 % de la consommation d'énergie va au chauffage. La moitié de celle-ci est utilisée par les bâtiments résidentiels. Et 89 % des maisons néerlandaises sont équipées d'une chaudière de chauffage central au gaz.< span> Dans l'ensemble, le chauffage des maisons contribue à environ 10 % des émissions de CO2 aux Pays-Bas.
Déconnecté
Fin 2016, le gouvernement néerlandais a présenté son " Agenda énergétique » (lien en néerlandais), qui décrit les politiques qui devraient conduire à une économie presque neutre en carbone d'ici 2050. En ce qui concerne les émissions des bâtiments, les deux politiques les plus importantes sont une meilleure isolation pour réduire la demande de chaleur et le remplacement du gaz naturel avec des carburants alternatifs à faibles émissions.
Actuellement, chaque maison ou logement a toujours un droit légal à un raccordement au réseau de gaz. Cette loi sera abrogée et remplacée par un "droit au raccordement au chauffage" . ;Les logements neufs ne seront de toute façon plus raccordés au réseau de gaz. Les 7 millions de logements existants seront progressivement déconnectés du réseau de gaz.
En 2017, 170 000 maisons doivent être fermées chaque année. Les gouvernements locaux joueront un rôle clé dans ce processus. Ils déterminent par quartier, bloc ou même maison individuelle qui est la meilleure source de chaleur alternative.
"La célèbre chaudière à condensation au gaz disparaîtra en grande partie au cours des 35 prochaines années", déclare Jörg Gigler, directeur de TKI Gas, une plate-forme nationale de connaissance et d'innovation sur le gaz du gouvernement. ; Cette plateforme, à laquelle sont connectées 200 entreprises et institutions de recherche, a pour objectif d'accompagner la transition du secteur gazier.
Vue
Alors, comment les Pays-Bas veulent-ils chauffer leurs maisons en 2050 s'ils ne fonctionnent pas au gaz ? Le KVGN - l'Association royale des compagnies de gaz aux Pays-Bas, où de grandes parties telles que Shell et l'opérateur de réseau Gasunie ont présenté une vision vision plus tôt cette année (lien néerlandais) dans laquelle elle a indiqué comment les Pays-Bas ont fait face à leur dépendance au gaz.
Les pompes à chaleur électriques ne peuvent être utilisées que dans des maisons bien isolées
Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, selon l'association, la demande devrait baisser de 40 % grâce à une meilleure isolation. 10 % de la demande est encore couverte par des chaudières à condensation , 15 % avec des pompes à chaleur électriques, 15 % avec des pompes à chaleur hybrides et 20 % avec des réseaux de chauffage urbains. Ces derniers fonctionneront en partie sur la chaleur résiduelle (70 %) et en partie sur la géothermie (30 %). étendue>
La question est de savoir quelle sera l'efficacité de ces alternatives pour réduire les émissions de CO2 ? Et combien coûteront-elles ? Nous examinerons la alternatives à tour de rôle.
Pompe à chaleur électrique
Si vous avez une pompe à chaleur électrique qui fonctionne à l'électricité "verte" (renouvelable), il n'y a pas d'émissions de CO2. Mais pour faire cela avec toutes les pompes à chaleur, vous devez suffisamment d'énergie verte est disponible. Ce n'est pas une évidence.
Par luiL'utilisation de pompes à chaleur augmente la demande d'électricité. La demande moyenne d'électricité passera de 3 500 kWh actuellement à 5 000 kWh (en supposant une consommation d'énergie inférieure de 40 %), soit 50 %. < /p>
Actuellement, seulement 12 % de l'électricité produite aux Pays-Bas est verte. Plus de 80 % de l'électricité provient de sources fossiles (charbon et gaz) et le reste de énergie nucléaire et autres sources.
Si la pompe à chaleur fonctionne à l'électricité basée sur des combustibles fossiles, les émissions de CO2 par foyer seront en moyenne de 925 kilos. C'est 40 % de moins qu'avec une chaudière à condensation au gaz. En d'autres termes, la production d'électricité verte doit être considérablement augmentée pour rendre les pompes à chaleur électriques sans CO2.
Les pompes à chaleur électriques ont d'autres inconvénients. Elles sont assez chères - y compris l'installation et les radiateurs basse température, le prix d'achat varie entre 9 000 et 19 000 euros. < /span > Une pompe à chaleur électrique qui utilise l'air extérieur est en moyenne moins chère qu'une pompe à chaleur électrique qui utilise la chaleur et le stockage de froid. De plus, les pompes à chaleur électriques ne peuvent être utilisées que dans des locaux bien isolés. maisons. Une pompe à chaleur électrique ne fournit pas des températures assez élevées pour les maisons qui ne sont pas bien isolées.
Pompe à chaleur hybride
La pompe à chaleur hybride est beaucoup moins chère que son homologue électrique : entre 4 000 et 8 000 euros. Cependant, l'efficacité dépend fortement de la température de l'air extérieur. Si celle-ci tombe en dessous de 12 °C, ce qui arrive assez souvent aux Pays-Bas, l'efficacité chute fortement et le gaz naturel doit être brûlé, en moyenne entre 20 % et 50 %.
La production de gaz vert doit être considérablement augmentée. Actuellement, seulement 0,2 % du gaz néerlandais est vert
La quantité de CO2 économisée grâce à une pompe à chaleur hybride dépend, entre autres, de la quantité d'énergie verte consommée et du type de gaz utilisé. Lors de l'utilisation électricité verte et biogaz ou "pin à hydrogène vert", la pompe hybride est neutre en CO2. Mais si 50 % de gaz naturel est brûlé et que la pompe utilise de l'électricité "grise", l'émission est d'environ 1 200 kg de CO2 par an, ce qui équivaut à une économie de seulement 20 %.
En d'autres termes, la réduction des émissions des pompes à chaleur hybrides restera limitée si aucun investissement supplémentaire n'est réalisé dans la production d'électricité verte et d'alternatives vertes au gaz naturel.
chaudière à condensation
Les scénarios KVGN montrent qu'en 2050, seul un sixième de la demande de chaleur restante sera fournie par une chaudière, en particulier dans les maisons insuffisamment isolées, ce qui rend une pompe à chaleur électrique non rentable. De plus, ces logements ne sont souvent pas adaptés au raccordement à un réseau de chaleur car ils sont situés dans des zones à faible densité de construction ou où il n'y a plus d'espace pour poser des canalisations souterraines. Estimations Gigler qu'en 2050, environ 1 million des 7 millions de foyers ont encore besoin de gaz, probablement en combinaison avec une pompe à chaleur hybride.
En 2050, par exemple, le gaz sera toujours utilisé à la fois dans les chaudières gaz à condensation conventionnelles et dans les pompes à chaleur hybrides. Selon Gigler, la majorité sera du « gaz vert ». L'industrie gazière néerlandaise souhaite la production de gaz vert (biogaz qui est traité pour le rendre apte à être livré dans le système existant) et se développer considérablement dans les décennies à venir. Dans les zones rurales, le biogaz produit localement peut être utilisé.
Pour ce faire, cependant, la production de gaz vert doit être considérablement augmentée. À l'heure actuelle, seulement 0,2 % du gaz néerlandais est vert.
En plus du gaz vert, l'hydrogène sera une importante alternative durable au gaz naturel en 2050, selon Gigler. Cela peut être produit en convertissant de l'électricité durable en hydrogène par électrolyse. Pour le moment, cependant, il n'y a pratiquement aucune production d'un tel "hydrogène vert" aux Pays-Bas. L'hydrogène actuellement utilisé dans les procédés industriels est basé sur le gaz naturel. Cela nécessite également de nouveaux investissements.
Réseaux de chauffage
La quatrième et dernière alternative à la chaudière à gaz est le raccordement à un réseau de chaleur, également appelé chauffage urbain. Pour évaluer les émissions du chauffage urbain,jusqu'à ce que nous sachions quelle source est utilisée pour le chauffage. Il peut s'agir de la chaleur résiduelle d'une centrale électrique, d'une usine ou d'une installation de traitement des déchets, mais aussi de la chaleur géothermique.
Le grand avantage du chauffage urbain par rapport à une pompe à chaleur est que les maisons ne doivent pas nécessairement être bien isolées. Les réseaux de chaleur existants alimentent les ménages en chaleur à environ 90 °C . . Comme une partie de cette chaleur est perdue dans le réseau, les sources doivent pouvoir fournir de la chaleur à 110°C. Les installations qui peuvent le faire sont, par exemple, les centrales à biomasse, les usines d'incinération des déchets, les centrales de production combinée de chaleur et d'électricité, les sources géothermiques et la chaleur résiduelle des processus industriels. Si les maisons sont bien isolées, des températures plus basses peuvent être utilisé, d'autres sources pouvant entrer en ligne de compte, par exemple des centres de données ou des patinoires.
En termes de coûts, le gouvernement des Pays-Bas fixe un prix maximum annuel pour les réseaux de chaleur, qui n'est pas supérieur au prix du gaz naturel pour le chauffage. Il y a donc pas de frais supplémentaires pour les consommateurs. frais tant que cette politique reste en vigueur.
Les réductions d'émissions qui peuvent être obtenues avec les réseaux de chaleur dépendent de la source de chaleur. Issu de la recherche< span> du cabinet de conseil CE Delft à partir de 2016, il apparaît qu'un réseau de chaleur peut réduire les émissions de CO2 de 45 à 70 % par rapport à une chaudière à gaz. Les économies les plus importantes sont atteint si la chaleur résiduelle de l'industrie est utilisée ou la chaleur géothermique. Les économies les plus faibles se produisent si la chaleur provient d'une installation de cogénération au gaz, c'est-à-dire s'il s'agit d'un sous-produit de la production d'électricité.< /span>
"Nous ne devrions construire de nouveaux réseaux de chauffage urbain que dans les régions où nous savons que nous pourrons connecter suffisamment d'énergie géothermique à l'avenir"
Mais les réseaux de chaleur ont aussi des inconvénients et des limites. Tout d'abord, personne ne peut être connecté à un réseau. Cela dépend du la disponibilité de la chaleur et la distance entre la source et le client. "Les pertes de transport dans les réseaux de chaleur sont une préoccupation lorsque le transport sur de longues distances est nécessaire. Il ne devrait pas y avoir trop de distance entre la source et l'utilisateur pour pouvoir fournir de la chaleur efficacement », déclare Gigler. « Dans une province comme la Hollande-Méridionale, il est logique d'installer un grand réseau de chaleur, car à Rotterdam, il y a beaucoup d'industrie de chaleur résiduelle disponible et il y a une forte densité de construction. Cela peut être différent pour d'autres parties des Pays-Bas."
Un autre inconvénient est qu'il y aura une dépendance à long terme vis-à-vis du fournisseur de chaleur. Cela peut entraîner des problèmes si le fournisseur déménage ou ferme. < /span> Un autre problème avec la chaleur résiduelle est qu'il s'agit d'un produit secondaire. Cela peut être un problème s'il y a une demande de chaleur mais que le processus principal ne fonctionne pas. < /span>Ces limitations peuvent être partiellement résolues en connectant plusieurs sources au réseau.
Selon Gigler, les réseaux de chaleur devraient principalement reposer sur l'existence de ressources géothermiques dans la région. "Nous ne devrions construire de nouveaux réseaux que dans les régions où nous savons que nous pouvons connecter suffisamment d'énergie géothermique à l'avenir », dit-il. Cela empêcherait un blocage de l'approvisionnement en combustibles fossiles. Les emplacements de l'énergie géothermique les sources aux Pays-Bas sont recherchées par IF Technology< /a> (lien en anglais).
100 % de réduction des émissions
Que pouvons-nous donc conclure ?
Supposons que nous allons couper 170 000 maisons du réseau de gaz par an et que des alternatives sont utilisées, comme indiqué par le KVGN. Et supposons que tout le monde investisse dans l'isolation les 35 prochaines années. Même dans ce cas, il n'est pas certain que les "quartiers sans gaz" entraînent une réduction de 80 % des émissions de CO2, comme l'espère le gouvernement.
La figure ci-dessous montre les options de réduction des émissions discutées précédemment. Cela montre que la réduction totale des émissions dépend de la disponibilité de gaz vert, d'hydrogène et d'électricité verte. ; Seulement si toutes les pompes à chaleur fonctionnent à l'électricité verte et qu'il y a suffisamment de gaz vert ou d'eau vertematériel est disponible pour les pompes à chaleur et les chaudières hybrides, nous pouvons être sûrs que la transition vers une société sans gaz produira les résultats escomptés.
En bref, le passage au chauffage sans gaz est loin d'être facile. Des solutions personnalisées sont nécessaires, et plus encore : des investissements supplémentaires dans la production d'électricité durable, l'hydrogène et gaz vert.< /span>