Helaas leven we in een tijdperk waarin mensen het gevoel hebben dat ze door eenvoudige Google-zoekopdrachten, YouTube-video's en social media-uitingen beter zijn opgeleid dan professionals uit de industrie die hun leven hebben gewijd aan onderzoek op gebieden waarin ze gespecialiseerd zijn.

We hebben mensen die virologen en immunologen met tientallen jaren ervaring tegengaan, en peer-reviewed onderzoek met simpele slogans en videofragmenten die ze doorstaan ​​als onderzoek.

Dit heeft ook invloed gehad op de klimaatverandering, wat keer op keer categorisch is bewezen door wetenschappers, maar nog steeds wordt onderzocht door Google en YouTube "onderzoekers". Dit zijn de grootste mythen die momenteel door sociale mediakanalen circuleren - en waarom ze onzin zijn.

Het klimaat is veranderd altijd  – niets is anders

Nou ja. Er zijn al miljoenen en miljoenen jaren cycli van extreme hitte en kou op onze planeet. Maar geen van deze patronen komt overeen met de huidige opwarming en extreme weersomstandigheden die we nu zien. De wereld is heter dan ooit sinds we begonnen met het meten van temperaturen, en 17 van de 18 warmste jaren ooit zijn geregistreerd sinds 2001.

De kwestie is discutabel - er is geen consensus

“Er is geen overtuigend wetenschappelijk bewijs …” lezen we keer op keer op social media posts van klimaatsceptici. Ze zeggen dat er geen consensus is, maar dit is gewoon verdraaiing van de feiten.

Wat een consensus in politieke zin betekent, bestaat niet in de wetenschappelijke ruimte. Een politieke consensus betekent dat er wordt gestemd en dat de meerderheid beslist. Wetenschappers hebben niet gestemd over de vraag of er te veel koolstof in de lucht is of niet - ze zijn constant aan het werk, onderzoeken, hypothesen en evolueren.

Maar voor wat het waard is voor mensen die concrete cijfers nodig hebben om overtuigd te worden, is 97 procent van de wetenschappelijke studies het erover eens dat klimaatverandering echt is en dat de mens er verantwoordelijk voor is.

Het jaar 1934 was het warmste jaar ooit gemeten
Zeker, in de Verenigde Staten, maar niet wereldwijd. 2020 was het warmste jaar ooit gemeten, net als 2016. De algemene gemiddelde temperatuur wereldwijd is sinds de jaren 1880 met 2 graden Fahrenheit gestegen. Jouw bron daarvoor? Nasa.

CO2 is goed voor planten
Het is. Net zoals appels goed zijn voor de mens. Maar probeer 100 appels te eten. Probeer te overleven als je volledig omringd bent door appels. Er moet een balans zijn.

Als er te veel koolstof is voor planten en bomen, zal het in de atmosfeer achterblijven om ons te verstikken, de klimaatverandering in stand te houden en extreme weersomstandigheden te veroorzaken die levensbedreigend kunnen zijn.

Opwarming van de aarde kan niet echt zijn als plaatsen kouder worden
Dit is waar de sceptici echt slim worden. Ze wijzen op een periode rond 2013 waarin wetenschappers en politici het niet langer klimaatverandering noemden en het klimaatverandering begonnen te noemen. Aha! Ze brulden en wezen alsof ze de wetenschappers hadden ontdekt met hun handen in de koekjestrommel. Je hebt de naam veranderd omdat de wereld helemaal niet heter wordt!

Eigenlijk was het gewoon een simpel geval van wetenschappelijke instellingen en het Witte Huis zelf bedacht de term als een serieuze bedreiging die moest worden aangepakt. De wereld wordt heter - het zorgt ervoor dat de poolkappen smelten en het leidt tot extreme weersomstandigheden - waaronder koude weersomstandigheden. Je kunt nu je vinger op de grond leggen.